Volltextveröffentlichungen (3)

• openjur.de
• Entscheidungsdatenbank Niedersachsen
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (3)

• Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)

  Corona - und die Leistungen aus einer Betriebsschließungsversicherung

• bld.de (Leitsatz/Kurzinformation)

  Kein Versicherungsschutz wegen coronabedingter Betriebsschließung bei abschließender Regelung der meldepflichtigen Krankheiten und Krankheitserreger

• duslaw.de (Rechtsprechungsübersicht)

  COVID-19: Versicherungsrechtliche Entscheidungen

Papierfundstellen

• BeckRS 2021, 4370

Corona: Rechtsprechungsübersichten

Gesamtübersicht 8215 Versicherungsrecht 396

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (2)

• LG Oldenburg, 21.10.2020 - 13 O 1637/20

  Corona: Kein Anspruch auf Leistung aus Betriebsschließungsversicherung

  Auszug aus LG Aurich, 08.03.2021 - 3 O 677/20

  Das Verständnis des durchschnittlichen Versicherungsnehmers orientiert sich nämlich in erster Linie am Wortlaut der Klausel und ihrem Sinn und Zweck (LG Oldenburg (Oldenburg), Urteil vom 21. Oktober 2020 - 13 O 1637/20;… vgl. Reiff, in: Langheid/Wandt, Münchner Kommentar zum VVG, 2. Aufl. 2017, Bd. III, Ziffer 50 Rn. 79 m.w.N.).

  Aufgrund seiner Position im Satzgefüge kann "namentlich" nicht im Sinne von "insbesondere", "hauptsächlich" oder "vor allem" verstanden werden, sondern erkennbar nur im Sinne von "dem Namen nach" (OLG Oldenburg, Hinweisbeschluss vom 11. Februar 2021 - 1 U 261/20; LG Oldenburg (Oldenburg), Urteil vom 21. Oktober 2020 - 13 O 1637/20;… vgl. Rixecker, in: Schmidt, COVID-19, Rechtsfragen zur Coronakrise, 2. Aufl. 2020, § 11 Rn. 61 f.).

  Auf die Generalklauseln in § 6 Abs. 1 Satz 1 Nr. 5 IfSG und § 7 Abs. 2 IfSG soll somit von vornherein nicht verwiesen werden (OLG Oldenburg, Hinweisbeschluss vom 11. Februar 2021 - 1 U 261/20; LG Oldenburg (Oldenburg), Urteil vom 21. Oktober 2020 - 13 O 1637/20; vgl. auch Lüttringhaus, r+s 2020, 250 ).

  Beides zusammen macht dem durchschnittlichen Versicherungsnehmer deutlich, dass der Versicherer, um das Risiko im erträglichen Rahmen zu halten, nur für die in den Bedingungen benannten Erreger und Krankheiten einstehen will, nicht jedoch für bei Vertragsschluss unbekannte Erreger (OLG Oldenburg, Hinweisbeschluss vom 11. Februar 2021 - 1 U 261/20; LG Oldenburg (Oldenburg), Urteil vom 21. Oktober 2020 - 13 O 1637/20; vgl. OLG Hamm…, Beschluss vom 15.07.2020 - I-20 W 21/20 -, juris, Rn. 4).

• OLG Hamm, 15.07.2020 - 20 W 21/20

  Zum Deckungsschutz aus einer Betriebsschließungsversicherung bei einer …

  Auszug aus LG Aurich, 08.03.2021 - 3 O 677/20

  Für eine abschließende Auflistung spricht, dass in den Bedingungen keine Öffnungsklausel etwa in Form der Verwendung der Ausdrücke "insbesondere", "u.a." oder "beispielsweise" enthalten ist (vgl. Günther, Anmerkung zum Beschluss des OLG Hamm vom 15.07.2020 - I-20 W 21/20 -, FD-VersR 2020, 431078).

  Beides zusammen macht dem durchschnittlichen Versicherungsnehmer deutlich, dass der Versicherer, um das Risiko im erträglichen Rahmen zu halten, nur für die in den Bedingungen benannten Erreger und Krankheiten einstehen will, nicht jedoch für bei Vertragsschluss unbekannte Erreger (OLG Oldenburg, Hinweisbeschluss vom 11. Februar 2021 - 1 U 261/20; LG Oldenburg (Oldenburg), Urteil vom 21. Oktober 2020 - 13 O 1637/20; vgl. OLG Hamm, Beschluss vom 15.07.2020 - I-20 W 21/20 -, juris, Rn. 4).

• LG Siegen, 08.06.2021 - 1 O 237/20

  Betriebsschließungsversicherung - Versicherungsschutz Corona-Pandemie

  Ein solcher Zweifel besteht angesichts der hier streitgegenständlichen Versicherungsbedingungen und wegen der vorgenannten Gründe nicht (…vgl. LG Berlin Urt. v. 24.2.2021 - 23 O 187/20, BeckRS 2021, 2454 Rn. 23, 24, beck-online; LG Aurich, Urteil vom 08.03.2021 - 3 O 677/20, BeckRS 2021, 4370).